Nabídka objektivů společnosti Sony pro full frame CSC systém fotoaparátů Sony A7 byla obohacena o pevný objektiv FE 85mm F1.8 (SEL85F18). Díky výborné světelnosti má dosahovat malé hloubky ostrosti a potěší i 9lamelová clona.
Diskuze k článku: Světelný objektiv Sony FE 85mm F1.8 pro full frame
9.2.2017, Milan Šurkala, aktualita
Tak je to portrétní obj... na portrétech se snažím držet čas min 1/125, na APS-C 1/160. Tedy by se ta stabiizace dala oželet. Vzhledem k ohnisku ho v interiéru moc nepoužijeme a venku je na tyhle časy při světlosti 1,8 světla dost... Možná že i právě proto je objektiv tak malý a lehký. Každopádně se tím utěšuji neb já používám A6300 a první generaci A7, kde čip není stabilizovaný. Je pravda, že pro komponování je skvělé, když se obraz v hledáčku moc neklepe, ale snad se s tím popasuji, páč v tuto chvíli jsem nažhavený ho koupit. Rozměry, vlastnosti i cenu beru jako velmi rozumnou!! Zvlášť když jsem minulý týden testoval Batise 85 a užuž jsem s odporem odpočítával 33tis.... 15-16K by byl rozhodně veselejší nákup. A ten "Focus-Stop" na těle je taky příjemná věc! Těším se, až ho někdo vyzkouší. Na video je to jiná, tam to z ruky nepůjde...:(
Odpovědět1 1
Nechceš porovnávat Batise s tímhle plasťákem, že ne? :D Jinak pořád je varianta redukce na bajonet A s AF+ Carl Zeiss 85/1,4, bazar cca 25 tisíc a tam je to sakra o něčem jiném.
Odpovědět0 1
Chci, vážně chci:) Nečekám, že bude stejný, Zeiss je Zeiss, ale jsem zvědavý o kolik bude horší. Jestli jen o "chlup" nebo o 50%, jako jejich cena. Přiznám se, že manuálně ostřit nechci. To jsem zkoušel a nenašel jsem se tam. A ani ostření s redukcí mi nevyhovovalo. Sestava pak už byla příliš velká, těžká a ostření stejně bylo daleko za schopnostmi těla. Na táhle novbé 85 mm se mi líbí hlavně rozměry a váha. Umím si představit do malé tašky sbalit CZ24, CZ55 a tuhle 85 a mám skvělý výkon v kapesním balení. On ten Batis má také velmi slušné rozměry. O tom žádná! Používám ještě FE 90mm makro, který je naprosto skvělý, ale také velký a těžký.
Odpovědět0 0
No, Jirko, vzhledem k tomu, že mou doménou jsou především portréty, tak mě 85 mm velmi zajímá. Projel jsem už kde co, a dost často jsem se setkal s názorem, že 85/1,8 od Sony je, například, od sony 85/1,4 GM, opticky téměř nerozeznatelný. V některých aspektech ho, dokonce, předčí. https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-85mm-F18-on-Sony-A7R-II-versus-Sony-FE-85mm-F14-GM-on-Sony-A7R-II-versus-Zeiss-Carl-Zeiss-Batis-85mm-F18-Sony-FE-on-Sony-A7R-II 1818_1035_1680_1035_1536_1035 Co jsem měl možnost vidět portréty právě z této 85/1,8, tak to byly úplně luxusní záležitosti. Mluvím o papírových fotkách 60x40. Je to, sice, plasťák, ale výkon je úžasný. Nemyslím, že byste byl sto poznat rozdíl na papíře z uvedených tří skel. A to neberu v úvahu rozdíl cen.
Odpovědět0 0
Tamron 85 1.8 ma stabilizaciu, ucinnost pribl. 3EV.
Pozn. Este minuly rok v novembri sa na roznych rumors strankach objavila info, ze tento rok planuje Canon stabilizovany 85mm f1.4 - uvidime, ako to dopadne.
Pozn. Este minuly rok v novembri sa na roznych rumors strankach objavila info, ze tento rok planuje Canon stabilizovany 85mm f1.4 - uvidime, ako to dopadne.
Odpovědět0 0
Na Camuletphoto stoji 649 Eur
Odpovědět0 0
Konečně Sony přišli s parádním portétním objektivem. Snad bude i kvalita odpovídat ceně.
Odpovědět0 0
canon mam 85mm f/1.8 USM L za polovicnu cenu, skoda ze tam Sony nedali stabilizaciu
Odpovědět2 1
Proč, když nový těla ji mají na čipu a nový Canon nestojí polovinu ale 10 tisíc, Sony 15. Sony je vyšší třída a moderní sklo s utěsněním, Canon je 20 let starý sklo zralý na obnovu a až bude MkII, tak bude za to samý. Opět přínosný příspěvek, nezklamal jsi.
Odpovědět2 2
Přesně tak, to sklo je naceněné mimořádně přesně - Canon má přece jen mírně nekonzistentní ostření a Nikon postupně zdražuje... Kéž by pánové u Sony dělali takovýchto kroků více, toto sklo chybělo jak praseti drbání, umím si představit uspokojivou sestavu v podobě A7 +28/1,8+85/1,8. Přesně podle pravidla že i se zoomem člověk nejvíce používá krajní ohniska a zbytek je víceméně vata.
Co Jirko, bude návrat ztraceného syna?
Co Jirko, bude návrat ztraceného syna?
Odpovědět2 2
A7r mám už dlouho, skoro dva roky, zkusil jsem i A7II a šla pryč, A7r se mi zdá ideální, ale nechci AF objektivy od Sony s bajonetem E, jsou drahý a stojí za prd, včetně F4 Zeissů. Používám v manuálu svoje Canony, dokonalá kombinace jak ostrostí, tak barevně. A kde potřebuju AF, tam Canon 5DIII nikdy nezklamal. Líbí se mi výstup a DR z A7r a to, že lze nasadit snad vše, co kdy bylo vyrobené a lze s tím díky focus peaking v pohodě a přesně zaostřit, takže CSC s FF čipem je prostě bez chyby na cokoliv statického. Problém je jen u dlouhých ohnisek, s těmi se ostří fakt blbě. Má své mouchy, ergonomie žalostná, výdrž baterií ještě horší, v zimě v podstatě 1 fotka - 1%, takže plný kapsy baterek, ale má to své kouzlo a výhody a ty zatím převažují.
Odpovědět0 0
Kde stoji Sony 15? A co Ti co nemaju stabilizovany chip?
Odpovědět1 1
Kurz ceskej koruny k dolaru je zrejme priaznivejsi nez eura. Canon sa da totiz na europskych e-shopoch zohnat od 320 eur, cena canonu 600 dolarov je v prepocte 561 eur.
Odpovědět1 1
Pouzil som samozrejme neobjektivne porovnanie. Cena Sony na 3 najvacsich americkych e-shopoch je v predobjednavke 598 dolarov a casom klesne. Canon na tych istych e-shopoch stoji 369 dolarov.
Odpovědět1 1
po zapocitani DPH 20% to vychadza na 673 EUR
Odpovědět0 0
a kdo potřebuje u primárně portrétního skla stabilizaci? Portrét je o světle a práci s ním, když není, nefotím, jak prosté. Neznám žádný portrétní sklo se stabilizací.
Odpovědět1 1
P.S. Mojim prispevkom som chcel len napisat, ze za budget povazujem spominany canon 85 1.8 (cenou aj kvalitou), uvidime ako dopadnu testy, opticky by mal byt na tom lepsie (canon treba priclonit aspon na f2.8, maximum dosahuje az na f5.6-f8). Stabilizacia by sa zisla aj na video.
Odpovědět1 1
výborně, další blud :D
Stabilizaci v objektivu díky trhání obrazu nikdo, kdo to myslí vážně s videem, nepoužívá. To se hodí akorát tak na školní besídku točenou z ruky.
Stabilizaci v objektivu díky trhání obrazu nikdo, kdo to myslí vážně s videem, nepoužívá. To se hodí akorát tak na školní besídku točenou z ruky.
Odpovědět1 1
ty si riadny typek, uz sem radsej nepis, kup si ho za tych 15 co si tu trepol a daj uz pokoj
Odpovědět0 0
v článku je cena 600 dolarů, tj 15 tisíc, tam jsem vzal tu cenu. A riadny týpek jsi ty, co příspěvek, to neskutečná kravina. Kdyby jsi opravdu fotil, tak sem takový blbosti nepíšeš. Klasickej teoretickej diskuzní chytrolín, pro kterýho není nikdy nic dost dobrý, protože se to jeho nárokům ani neblíží.
Odpovědět0 0
uz si ho kupil? :D
Odpovědět0 0
P.P.S. Co a s cim fotim sa da vycitat v mojich prispevkoch v inych diskusiach na tomto webe. Ale to nemusis riesit. A co sa tyka tej stabilizacie, existuju situacie, v ktorych by sa mi na tomto objektive zisla. O tom sa tu ale nebudem rozpisovat, kludne mozes pokracovat s tymito osobnymi atakmi dalej, lebo vidim, ze Ty s tym jednoducho neprestanes, robis vsak reklamu sam sebe. ;)
Odpovědět0 0
Tak jsme si to se sm.artem "vyříkali" písemně v soukromí a pohoda, sekera zakopaná :-)
Tím bych dohady s ním uzavřel. Pokud jsme někoho zbytečně otrávili, tak se omlouváme oba.
Tím bych dohady s ním uzavřel. Pokud jsme někoho zbytečně otrávili, tak se omlouváme oba.
Odpovědět0 0
suhlas :)
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
Doporučujeme z našich magazínů
reklama
reklama
Z dalších serverů
